Blog

O investimento de US $ 14,8 bilhões da Meta em escala AI-e a contratação do CEO da startup-está chamando a atenção para como os reguladores dos EUA lidarão com acordos de acquihire sob o governo Trump.

O acordo concede à Meta uma participação não -voadora de 49% na IA em escala, que contrata trabalhadores de shows para rotular dados de treinamento para sistemas de IA. Os clientes da Scale incluem a Microsoft e o OpenAI, dois dos principais concorrentes da Meta no espaço da IA.

Como a Meta não comprou uma participação controladora, o acordo evitou uma revisão automática antitruste. Mas os reguladores ainda poderiam examiná -lo se eles acreditarem que a estrutura foi projetada para evitar o escrutínio ou prejudicar a concorrência.

Preocupações de acesso e justiça

Alguns sinais iniciais de Fallout já surgiram. O Google, um dos clientes da Scale, supostamente cortou os laços com a empresa depois que a participação da Meta foi anunciada. Dizem que outros estão reconsiderando seus contratos.

Em resposta, um porta -voz da Scale disse que o trabalho da empresa permanece forte e que está comprometido em proteger os dados do cliente. Eles se recusaram a comentar a decisão do Google.

Alexandr Wang, fundador e CEO de 28 anos da Scale, se juntará à Meta como parte do acordo. Ele permanecerá no conselho da Scale, mas não terá acesso total às informações da empresa, de acordo com pessoas familiarizadas com o acordo.

Perspectivas regulatórias sob Trump

O governo Trump adotou uma abordagem mais leve ao regulamento da IA. As autoridades disseram que não querem interferir na forma como a IA se desenvolve, embora também tenham dado dúvidas sobre o poder mantido por grandes empresas de tecnologia.

William Kovacic, professor de direito da Universidade George Washington, disse que os reguladores provavelmente estão assistindo de perto a IA, mesmo que não os estivesse bloqueando. “Isso não significa necessariamente que eles intervirão, mas eles ficarão de olho no que essas empresas fazem”, disse ele.

A Comissão Federal de Comércio (FTC) vem analisando acordos semelhantes nos últimos dois anos. Sob o governo Biden, a FTC abriu consultas sobre a contratação de talentos -chave da Amazon da empresa de IA Adept e do acordo de US $ 650 milhões da Microsoft com a IA da inflexão, o que lhe deu acesso aos modelos e funcionários da empresa.

O acordo da Amazon foi fechado sem mais ações, e a FTC não tomou medidas públicas contra a Microsoft, embora uma investigação mais ampla sobre a empresa continue.

Arestas legais e pressão política

Alguns especialistas jurídicos dizem que a abordagem da Meta pode reduzir sua exposição legal. David Olson, professor de direito antitruste no Boston College, disse que uma participação minoritária sem votação oferece “muita proteção”, embora ele tenha notado que a FTC ainda poderia investigar o acordo se levantar preocupações.

Nem todo mundo está convencido de que o acordo é inofensivo. A senadora Elizabeth Warren, que está pressionando por uma supervisão mais rígida das parcerias de IA, disse que o meta investimento deve ser revisado de perto. “A Meta pode chamar esse acordo o que quiser”, disse ela. “Mas se isso quebrar a lei cortando a concorrência ou facilitando o domínio da meta, os reguladores devem intervir.”

A Meta está enfrentando um processo antitruste movido pela FTC sobre as reivindicações que construiu um monopólio por meio de aquisições e controle da plataforma. Não está claro se a agência também examinará seu envolvimento com a escala.

Enquanto isso, o Departamento de Justiça está investigando os investimentos de IA do Google. De acordo com Bloombergo DOJ está revisando a parceria do Google com o personagem.ai para ver se ele foi estruturado para evitar a revisão antitruste. Os funcionários também estão pressionando uma regra que forçaria o Google a divulgar novos investimentos de IA antes do tempo.

Um padrão mais amplo

O acordo de meta-escala se encaixa em uma tendência mais ampla de empresas de tecnologia que usam investimentos e acordos de talentos para bloquear o acesso às principais ferramentas e pessoas da IA-sem desencadear análises antitruste em grande escala.

À medida que mais dinheiro se mudar para a IA e mais parcerias, os reguladores terão que decidir se esses acordos são decisões de negócios legítimas ou tentativas de contornar as regras. Por enquanto, a resposta pode depender de quanta energia uma empresa ganha – mesmo sem comprar controle.

(Foto por Dima Solino)

Veja também: Meta Beefs Up AI Security com novas ferramentas de llama